ดีเจแมนใบเตย ศาลยกฟ้อง ดีเจแมน-ใบเตย-แดริล” คดีแชร์ Forex-3D

ดีเจแมนใบเตย ดีเอส ไอแทงบอล wallet แจงศาลยกฟ้อง “ดีเจแมน-ใบเตย-แดริล” คดีแชร์ Forex-3D เป็นอำนาจอัยการอุทธรณ์คดี MGR Online – อธิบดีดีเอสไอ คาสิโน ปอยเปต ดีที่สุด เผย เป็นอำนาจพนักงานอัยการอุทธรณ์คดีแชร์ Forex-3D หลังศาลอาญายกฟ้อง “ดีเจแมน-ใบเตย-แดริล” ยันทำตามหลักฐาน ไม่กระทบคดีอื่น

ดีเจแมนใบเตย วันนี้ (26 ธ.ค.)พ.ต.ต.ยุทธนา เปิดเผยกรณีศาลอาญา ยกฟ้องแดรัล ดีเจแมน ใบเตย

วันนี้ (26 ธ.ค.) พ.ต.ต.ยุทธนา แพรดำ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) เปิดเผยกรณีศาลอาญา ยกฟ้อง นายแดรัล ยังฮุย ไซ หรือไซ ยังฮุย (MR. DARYL CAI YONGHUI) สัญชาติสิงคโปร์ , นายพัฒนพล กุญชร หรือ “ดีเจแมน” และ น.ส.สุธีวัน กุญชรหรือทวีสิน หรือ “ใบเตย” ในคดีแชร์ Forex-3D ว่า เบื้องต้นกรณีที่ศาลชั้นต้นได้มีการยกฟ้องจำเลยนั้น การอุทธรณ์จะเป็นอำนาจหน้าที่ของพนักงานอัยการที่จะยื่นอุทธรณ์ แต่อัยการก็จะต้องพิจารณาประกอบกับคำพิพากษาของศาล

ดีเจแมนและใบเตย อย่างไรก็ตาม ในส่วนของคำพิพากษาของกลุ่ม “ดีเจแมน-ใบเตย” จะส่งผลต่อคดีของกลุ่มนายอภิรักษ์ โกฎธิ และนักแสดงสาว “พิงกี้ สาวิกา ไชยเดช” เพราะศาลจะต้องมีการพิจารณาเป็นรายบุคคล ตามพยานหลักฐานแตกต่างกันไป ทั้งนี้ ถ้ามีเหตุสงสัย ศาลก็จะยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้แก่จำเลย ซึ่งเป็นหลักการปกติ

พ.ต.ต.ยุทธนา เผยว่า ส่วนคดี “ดิไอคอน” (คดีพิเศษที่ 119/2567) ที่ปัจจุบันผู้ต้องหาทั้ง 18 ราย อยู่ระหว่างการฝากขังที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานครและทัณฑสถานหญิงกลาง หากในอนาคตศาลชั้นต้นมีการยกฟ้องเช่นกันจะเกิดความเสียหายหรือไม่ ต้องชี้แจงว่าหลักทั่วไปตามขั้นตอนของกฎหมาย แม้หากศาลมีการพิพากษาจำคุกแล้ว ก็ต้องเอาวันที่ถูกคุมขังมาหักออก พร้อมย้ำว่า ส่วนเรื่องการอุทธรณ์คำพิพากษาของศาล เป็นหน้าที่ของอัยการ

ดีเจแมนและใบเตย ด้าน พ.ต.ต.วรณัน ศรีล้ำ ผอ.กองคดีธุรกิจการเงินนอกระบบ และในฐานะโฆษกดีเอสไอ กล่าวว่า กระบวนการเมื่อศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง อัยการในฐานะโจทก์จะเป็นผู้พิจารณาการยื่นอุทธรณ์ ซึ่งถ้าหากไม่อุทธรณ์ อัยการจะมีหนังสือสอบถามมายังอธิบดีดีเอสไอว่าเห็นด้วยกับการที่อัยการไม่อุทธรณ์หรือไม่ ก็จะต้องดูทั้งความเห็นของอัยการที่ไม่อุทธรณ์และดูคำพิพากษายกฟ้องของศาลในคดีดังกล่าว และหากดีเอสไอไม่เห็นด้วยกับความเห็นของอัยการที่ไม่อุทธรณ์ ดีเอสไอก็จะต้องทำหนังสือไปยังสำนักงานอัยการสูงสุดเพื่อชี้ขาด ส่วนกรณีหากอัยการจะอุทธรณ์คำพิพากษาของศาล ทางอัยการจะไม่มีความจำเป็นต้องส่งหนังสือสอบถามการอุทธรณ์มายังดีเอสไอแต่อย่างใด

พ.ต.ต.วรณัน กล่าวอีกว่า ส่วนคำพิพากษาศาลอาญาที่ได้ยกฟ้องกลุ่ม “ดีเจแมน-ใบเตย” จากคดีแชร์ Forex-3D จะส่งผลกระทบต่อสำนวนคดีดิไอคอนฯ หรือไม่ ซึ่งผู้ต้องหาถูกคุมขังภายในเรือนจำ โดยไม่ได้สิทธิ์ประกันตัวชั่วคราวนั้น ตามกระบวนการยุติธรรมกำหนดเงื่อนไขเป็นแบบนั้น พนักงานสอบสวนไม่ได้ทำอะไรเกินกฎหมาย เพราะดีเอสไอมีหน้าที่สืบสวนสอบสวนและทำสำนวนสรุปส่งพนักงานอัยการ ส่วนเมื่ออัยการยื่นฟ้องต่อศาล ก็จะเป็นกระบวนการภายในชั้นศาล

“ดังนั้น การฝากขังผู้ต้องหาระหว่างพิจารณาคดีก็เป็นไปตามขั้นตอน ตั้งแต่ชั้นพนักงานสอบสวนดีเอสไอ ไปจนถึงชั้นพนักงานอัยการ และไปจนถึงชั้นศาล ทุกอย่างเป็นไปตามช่วงการดำเนินงานและดุลพินิจของหน่วยงาน ส่วนในกรณีการค้านปล่อยตัวชั่วคราวในชั้นสอบสวน ไม่ได้มีเพียงเจ้าหน้าที่เท่านั้นที่ค้าน แต่ยังมีในส่วนของผู้เสียหายที่ร่วมคัดค้านการปล่อยตัวชั่วคราวด้วย”

พ.ต.ต.วรณัน กล่าวว่า ดีเอสไอ คือ พนักงานสอบสวนชั้นต้น และเมื่อสรุปสำนวนส่งพนักงานอัยการ พนักงานอัยการก็จะมีการกรองอีกชั้น และเมื่ออัยการเห็นด้วยจึงมีความเห็นสั่งฟ้อง ดังนั้น การที่พนักงานอัยการมีความเห็นสั่งฟ้อง แสดงว่ามีพยานหลักฐานน้ำหนักพอสมควรแล้ว แต่เมื่อไปสู่ชั้นศาลมันก็ต้องมีการสู้คดี มีการรวบรวมพยานหลักฐานของทั้งโจทก์และจำเลย