ศาลปกครองจัดสอบตุลาการฯ ปี 62 รธน.ตีตกคำร้องขอวินิจฉัยอดีตปธ.ศาล
ศาลปกครองจัดสอบตุลาการฯ ปี 62 วันนี้ 14 ต.ค. ศาลรัฐธรรมนูญ เว็บ พนัน บอล sbobet มีมติเป็นเอกฉัน ไม่รับคำร้อง ไว้จารณาในคดีที่ พ.ต.ต.ชาตรี เขียวภักดี สล็อตพีจี99 ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญ พิจารณา วินิจฉัย ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213 โดยอ้างว่า นายปิยะ ปะตังทา อดีตประธานศาล ปกครองสูงสุด และอดีตประธานกรรมการ ตุลาคการศาล ปกครอง ผู้ถูกร้องที่ 1 ดำเนินกระบวนการ สอบคัดเลือกบุคคล เพื่อแต่งตั้ง เป็นตุลาการ ประจำศาล ปกครองชั้นต้น ประจำปี พ.ศ.2568 ในส่วนการสอบข้อเขียน ไม่เป็นไปตามระเบียบ หลักเกณฑ์ และวิธีการที่กำหนดไว้ ส่งผลให้พ.ต.ต.ชาตรีได้รับควมเดือดร้อน หรือเสียหาย ในการมีโอกาส เข้ารับราชการ ในตำแหน่งตุลาการ ประจำศาลปกครองชั้นต้น จำกัดสิทธิ และเสรีภาพ ในการประกอบอาชีพ นอกจากนี้ องค์คณะตุลาการศาล ปกครอง ผู้ถูกร้องที่ 2 ดำเนินกระบวน พิจารณาคดี ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ และมีความผิด ตามจริยธรรม ตุลาการ ศาล ปกครอง ละเมิดต่อผู้ร้อง ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 3 มาตรา 5 มาตรา 25 มาตรา 26 มาตรา มาตรา 27 มาตรา 51 มาตรา 53 มาตรา 23 มาตรา 187 มาตรา 191 พ.ร.บ.จัดตั้งศาล ปกครองและ วิธีพิตารณาคดีปกครอง พ.ศ.2542 มาตรา 18 และมาตรา 63
ศาลปกครองจัดสอบตุลาการฯ ปี 62 โดยศาลฯ เห็นว่า ข้อเท็จจริง ตามคำร้อง
โดยศาลฯ เห็นว่า ข้อเท็จจริง ตามคำร้อง และเอกสารประกอบ ปรากฎว่า พ.ต.ต. ชาตีโต้แย้งดุลพินิจการพิจารณาพิพากษาคดี ขององค์คณะตุลาการศาลปกครอง ผู้ถูกร้องที่ 2
เป็นการใช้อำนาจของผู้พิพากษาหรือตุลาการที่มีอิสระในการพิจารณาพิพากษาอรรถคดีตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 188วรรคสอง ประกอบกับ ศาลปกครองสูงสุดมีคำพิพากษา
ว่าการกระทำของคณะกรรมการตุลาการศาลปกครอง (ก.ศ.ป) และ นายปิยะผู้ถูกร้องที่ 1 เป็นการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมาย ไม่เป็นกรกระทำละเมิดต่อพ.ต.ต.ชาตรี
และไม่จำต้องรับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทน ให้แก่พ.ต.ต.ชาตรี กรณีเป็นเรื่องที่ศาลอื่นมีคำพิพากษาหรือคำสั่งถึงที่สุดแล้วตามพ.ร.ป.ว่าด้วยพิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2561 มาตรา 47(5) ซึ่งมาตรา 46 วรรคสาม บัญญัติให้ศาลรัฐธรรมนูญ สั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณา ดังนั้น พ.ต.ต.ชาตรี ผู้ร้องจึงไม่อาจยื่นคำร้องดังกล่าวตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213
